最高人民法院民事审判第三庭庭长蒋志培在第九届全国 部分省市知识产权审判研讨会上的总结讲话 （2007年11月） 同志们： 在广东高院的精心组织下，在全体与会代表的的共同努力下，“第九届全国部分省市知识产权审判研讨会”的研讨活动马上就要结束了。 我相信，经过一天来紧张有序的研讨，大家和我的感受可能都是一致的，那就是：这是一届组织得非常成功的研讨会。说它成功，主要体现在它办得富于特色。我想用四个字来概括，不知道是否准确：高、多、新、细。 高，是指这次会议的规格高。最高人民法院党组副书记、常务副院长曹建明同志亲临会议并作了重要讲话，亲自传达了十七大精神，对我们提出了许多具体的指示和工作要求，这在以往历届研讨会是没有过的。这充分体现了最高人民法院党组对知识产权审判工作的高度重视和大力支持，必将极大地振奋全国广大知识产权审判人员的精神，有力地促进知识产权司法保护事业的发展。广东高院党组书记、院长吕伯涛同志对会议的筹备、组织提出了许多具体的要求，今天也亲临会议致辞，体现了广东高院党组对此次研讨会的高度重视。 多，是指这次会议参加的法院多，提交的论文多，取得的成果多。这次会议，共有来自全国27个省市区法院的101名代表和论文作者参加，共收到全国19个高院、61个中院、8个基层法院的133篇论文、76篇典型裁判文书，汇集了全国知识产权审判人员近年来的研究成果，蕴含了许多真知灼见。广东高院民三庭在会议之前就把全部论文观点进行了汇总并在《中国知识产权报》上刊登出来，使大家在报到时就可以对研讨会观点有一个概括性的了解，做法很好。 新，是指这次会议体现出了承办单位不少新的创意。看得出，广东高院为办好这次研讨会真正动了脑筋。为了在这么短的时间内让会议代表有更多的收获，会议共确定了5个主题，下午分两个会场和两个时间段分别组织研讨，有同志形象地说这里是一个研讨的“超市”，与会代表可以根据自己的特长参加感兴趣的主题，可谓是各取所需，各得其所。会议为代表准备的纪念品《广东音乐大全》CD光碟汇集了近200首岭南特色的民乐，突出了广东作为文化大省和版权产业大省的特点，颇具新意。特别值得一提的是，承办单位明天还将组织参会代表参观深圳的高新技术企业，让大家切身感受专利技术在企业成长和竞争中的重要性，从而增强我们进一步做好知识产权司法保护工作的责任感和使命感。这些做法无不体现出广东高院在会务安排上独具匠心。 细，是指这次会议准备工作十分细致。从会议指南上配发的一张会议驻地方位的示意图，到会议代表的接机接站，承办单位都一丝不苟。从会标、代表证的精心设计到参会论文的汇编、论文、裁判文书、光碟的制作，承办单位都颇具匠心。据广东高院林广海庭长介绍，为办好此次会议，他们还专程到上届研讨会的承办单位广西高院“取经”。可以说，这次研讨会的成功举办，与承办单位的细致周到的安排是分不开的。 广东高院出色的组织和筹备工作，使这次会议取得了很大的成功和收获，主要体现在三个“联系更加紧密”： 一是理论与实践的联系更加紧密。知识产权司法保护水平的提升离不开法学理论的探索和推动。法院通过对丰富的案例资源的总结提炼，使之成为对司法实践具有普遍的指导意义的研究成果，这不但是最高人民法院始终关注的，也是全国法院努力追求的目标。这次研讨会，针对知识产权审判实践中的新情况、新问题，提出了不少理论水平较高、富有创意的观点和思路，对司法实践大有裨益，有些观点对最高人民法院知识产权审判庭的审判指导提供了较好的启发，反映出了知识产权审判队伍的调研实力。会后，我们将从提交的论文中筛选出一批调研成果，争取结集出版。 二是各地法院、各级法院之间的联系更加紧密。知识产权审判要遵循全国一盘棋的原则。统一司法尺度，除了依靠最高人民法院发布的司法解释以外，定期举办这样的研讨会也尤为必要。在研讨会上，我们看到既有学识渊博、著作等身的知识产权审判前辈，也有初露头角、朝气蓬勃的知识产权法官新秀。大家共聚一堂，各抒己见，畅所欲言，营造了一个百花齐放、百家争鸣、欣欣向荣的学术研讨氛围。这非常有利于提升知识产权审判队伍的业务素质，更使我们看到了知识产权审判大有希望、大有可为。 三是司法实务界与学术理论界的联系更加紧密。这次会议，我们有幸邀请到刘春田和陶鑫良两位教授作为特邀嘉宾到会点评指导。刘教授和陶教授都是大家熟悉的知识产权法学家，平时就以他们的研究成果给我们的工作提供了许多帮助。此次两位教授能在教学科研之余，拨冗出席会议，更使我们倍感荣幸。知识产权司法保护工作要与世界先进水平看齐，要体现出中国特色，离不开学术界的大力支持。在实施知识产权战略的过程中，我们不仅需要埋头苦干的实干家，更需要洞悉中国知识产权司法保护现状，悉心为完善知识产权审判工作建言献策的理论家。就此机会，让我们以热烈的掌声对两位教授的到来表示衷心的感谢！ 在总结此次会议的特色和收获之余，我也想向在座的同志们，也想通过你们向全国知识产权法官提出几点希望： 一要认真学习深入贯彻落实党的十七大精神，为建设创新型国家贡献力量。十七大对知识产权审判提出了新的更高的要求。曹院长在上午的会议中也提出了许多具体的要求，我们要认真加以学习，不断加强知识产权审判工作，为建设创新型国家，建立公正高效权威的知识产权司法保护制度而努力奋斗。 二要加强调查研究，为知识产权司法保护工作增加动力。要进一步加强对知识产权法律适用和实施的调查研究，加强对有关国际公约的研究，紧跟经济、社会和科技发展的趋势，把握时代的脉搏，及时发现知识产权审判中的新情况和新问题，提出新思路和新方法，不断开创知识产权审判工作的新局面。 三要创新思维，努力把下届研讨会办得更好。这一届研讨会在广东高院的努力下办得十分成功。他们也为我们提供了一个思路，就是要在思维上不断推陈出新，既要继承和发扬以往研讨会的成功经验，也要紧跟知识产权审判实践的发展方向和司法实际，不断创新研讨会的形式和方法，让大家通过研讨有更大的收获。 四要继续努力工作，力争在年底前多结案。目前各地法院知识产权审判任务都越来越重，同志们能够在案件缠身的情况下，参加本次会议，已属难能可贵，可见大家对知识产权审判理论研究与业务交流的重视。但无论如何，多办案、快办案、精细办案永远是我们法官最重要的职责。各地法院要抓住年底前的有限时间，在确保审判质量的前提下尽可能多审结一些案件，切实体现知识产权审判的公正与高效，向各级法院领导和人民交出一份满意的答卷。 同志们！中国有句古诗云：“潮平两岸阔，风正一帆悬”。我认为，用它来形容当前的中国知识产权审判事业可谓恰如其分。进入新世纪以来，在世界信息技术产业和知识经济潮流推动下，我国的知识产权司法保护工作日益蓬勃发展，为我们展现出无比壮美的广阔前景。目前，我们要乘着十七大的东风，扬起自主创新的风帆，乘势而上，为实现创新型国家的奋斗目标继往开来，阔步前行。 最后，我愿借用《论文选编》的“编辑说明”中的一句话，作为我的结束语，这是我作为一名知识产权审判队伍老兵，对大家的殷切希望——在不断推进中国知识产权司法保护事业的征程中，我们责无旁贷，我们当之无愧！
最高人民法院民事审判第三庭庭长蒋志培在第九届全国
部分省市知识产权审判研讨会上的总结讲话
（2007年11月）
同志们： 在广东高院的精心组织下，在全体与会代表的的共同努力下，“第九届全国部分省市知识产权审判研讨会”的研讨活动马上就要结束了。 我相信，经过一天来紧张有序的研讨，大家和我的感受可能都是一致的，那就是：这是一届组织得非常成功的研讨会。说它成功，主要体现在它办得富于特色。我想用四个字来概括，不知道是否准确：高、多、新、细。 高，是指这次会议的规格高。最高人民法院党组副书记、常务副院长曹建明同志亲临会议并作了重要讲话，亲自传达了十七大精神，对我们提出了许多具体的指示和工作要求，这在以往历届研讨会是没有过的。这充分体现了最高人民法院党组对知识产权审判工作的高度重视和大力支持，必将极大地振奋全国广大知识产权审判人员的精神，有力地促进知识产权司法保护事业的发展。广东高院党组书记、院长吕伯涛同志对会议的筹备、组织提出了许多具体的要求，今天也亲临会议致辞，体现了广东高院党组对此次研讨会的高度重视。 多，是指这次会议参加的法院多，提交的论文多，取得的成果多。这次会议，共有来自全国27个省市区法院的101名代表和论文作者参加，共收到全国19个高院、61个中院、8个基层法院的133篇论文、76篇典型裁判文书，汇集了全国知识产权审判人员近年来的研究成果，蕴含了许多真知灼见。广东高院民三庭在会议之前就把全部论文观点进行了汇总并在《中国知识产权报》上刊登出来，使大家在报到时就可以对研讨会观点有一个概括性的了解，做法很好。 新，是指这次会议体现出了承办单位不少新的创意。看得出，广东高院为办好这次研讨会真正动了脑筋。为了在这么短的时间内让会议代表有更多的收获，会议共确定了5个主题，下午分两个会场和两个时间段分别组织研讨，有同志形象地说这里是一个研讨的“超市”，与会代表可以根据自己的特长参加感兴趣的主题，可谓是各取所需，各得其所。会议为代表准备的纪念品《广东音乐大全》CD光碟汇集了近200首岭南特色的民乐，突出了广东作为文化大省和版权产业大省的特点，颇具新意。特别值得一提的是，承办单位明天还将组织参会代表参观深圳的高新技术企业，让大家切身感受专利技术在企业成长和竞争中的重要性，从而增强我们进一步做好知识产权司法保护工作的责任感和使命感。这些做法无不体现出广东高院在会务安排上独具匠心。 细，是指这次会议准备工作十分细致。从会议指南上配发的一张会议驻地方位的示意图，到会议代表的接机接站，承办单位都一丝不苟。从会标、代表证的精心设计到参会论文的汇编、论文、裁判文书、光碟的制作，承办单位都颇具匠心。据广东高院林广海庭长介绍，为办好此次会议，他们还专程到上届研讨会的承办单位广西高院“取经”。可以说，这次研讨会的成功举办，与承办单位的细致周到的安排是分不开的。 广东高院出色的组织和筹备工作，使这次会议取得了很大的成功和收获，主要体现在三个“联系更加紧密”： 一是理论与实践的联系更加紧密。知识产权司法保护水平的提升离不开法学理论的探索和推动。法院通过对丰富的案例资源的总结提炼，使之成为对司法实践具有普遍的指导意义的研究成果，这不但是最高人民法院始终关注的，也是全国法院努力追求的目标。这次研讨会，针对知识产权审判实践中的新情况、新问题，提出了不少理论水平较高、富有创意的观点和思路，对司法实践大有裨益，有些观点对最高人民法院知识产权审判庭的审判指导提供了较好的启发，反映出了知识产权审判队伍的调研实力。会后，我们将从提交的论文中筛选出一批调研成果，争取结集出版。 二是各地法院、各级法院之间的联系更加紧密。知识产权审判要遵循全国一盘棋的原则。统一司法尺度，除了依靠最高人民法院发布的司法解释以外，定期举办这样的研讨会也尤为必要。在研讨会上，我们看到既有学识渊博、著作等身的知识产权审判前辈，也有初露头角、朝气蓬勃的知识产权法官新秀。大家共聚一堂，各抒己见，畅所欲言，营造了一个百花齐放、百家争鸣、欣欣向荣的学术研讨氛围。这非常有利于提升知识产权审判队伍的业务素质，更使我们看到了知识产权审判大有希望、大有可为。 三是司法实务界与学术理论界的联系更加紧密。这次会议，我们有幸邀请到刘春田和陶鑫良两位教授作为特邀嘉宾到会点评指导。刘教授和陶教授都是大家熟悉的知识产权法学家，平时就以他们的研究成果给我们的工作提供了许多帮助。此次两位教授能在教学科研之余，拨冗出席会议，更使我们倍感荣幸。知识产权司法保护工作要与世界先进水平看齐，要体现出中国特色，离不开学术界的大力支持。在实施知识产权战略的过程中，我们不仅需要埋头苦干的实干家，更需要洞悉中国知识产权司法保护现状，悉心为完善知识产权审判工作建言献策的理论家。就此机会，让我们以热烈的掌声对两位教授的到来表示衷心的感谢！ 在总结此次会议的特色和收获之余，我也想向在座的同志们，也想通过你们向全国知识产权法官提出几点希望： 一要认真学习深入贯彻落实党的十七大精神，为建设创新型国家贡献力量。十七大对知识产权审判提出了新的更高的要求。曹院长在上午的会议中也提出了许多具体的要求，我们要认真加以学习，不断加强知识产权审判工作，为建设创新型国家，建立公正高效权威的知识产权司法保护制度而努力奋斗。 二要加强调查研究，为知识产权司法保护工作增加动力。要进一步加强对知识产权法律适用和实施的调查研究，加强对有关国际公约的研究，紧跟经济、社会和科技发展的趋势，把握时代的脉搏，及时发现知识产权审判中的新情况和新问题，提出新思路和新方法，不断开创知识产权审判工作的新局面。 三要创新思维，努力把下届研讨会办得更好。这一届研讨会在广东高院的努力下办得十分成功。他们也为我们提供了一个思路，就是要在思维上不断推陈出新，既要继承和发扬以往研讨会的成功经验，也要紧跟知识产权审判实践的发展方向和司法实际，不断创新研讨会的形式和方法，让大家通过研讨有更大的收获。 四要继续努力工作，力争在年底前多结案。目前各地法院知识产权审判任务都越来越重，同志们能够在案件缠身的情况下，参加本次会议，已属难能可贵，可见大家对知识产权审判理论研究与业务交流的重视。但无论如何，多办案、快办案、精细办案永远是我们法官最重要的职责。各地法院要抓住年底前的有限时间，在确保审判质量的前提下尽可能多审结一些案件，切实体现知识产权审判的公正与高效，向各级法院领导和人民交出一份满意的答卷。 同志们！中国有句古诗云：“潮平两岸阔，风正一帆悬”。我认为，用它来形容当前的中国知识产权审判事业可谓恰如其分。进入新世纪以来，在世界信息技术产业和知识经济潮流推动下，我国的知识产权司法保护工作日益蓬勃发展，为我们展现出无比壮美的广阔前景。目前，我们要乘着十七大的东风，扬起自主创新的风帆，乘势而上，为实现创新型国家的奋斗目标继往开来，阔步前行。 最后，我愿借用《论文选编》的“编辑说明”中的一句话，作为我的结束语，这是我作为一名知识产权审判队伍老兵，对大家的殷切希望——在不断推进中国知识产权司法保护事业的征程中，我们责无旁贷，我们当之无愧！